. aquele que escreve sem assinar !

Olá, caro leitor!

Muito prazer, sou o Fernando Piovezam, responsável pelo . seuanonimo !

Quero deixar registrado, aqui, que não mantenho o nome Seu Anônimo para me proteger, resguardar e/ou esconder-me por detrás de uma máscara. Muito pelo contrário, por isso há esse post, que tenta justificar, um pouco, alguns porquês.

Sempre publicarei artigos meus, com visões particulares e sobre o que penso da política nacional - principalmente - e dos políticos em geral. MEUS artigos, MINHAS visões, MEUS pensamentos e MINHAS análises.

Seu Anônimo foi idealizado, também, como um personagem representativo dos milhões e milhões de eleitores - eu, Fernando, estou no montante, claro - que são verdadeiros anônimos para quase a totalidade dos vergonhosos representantes políticos que temos no Congresso, Senado, Assembleias, Câmaras, Palácios etc.

Somos números;
Somos votos;
Somos manipuláveis [?]
Somos milhões sem rostos, sendo desrespeitados por aqueles que nos devem respeito.

Mas nós, anônimos, somos fundamentais pra eles, não é mesmo? Já está mais do que na hora de mostrarmos quem somos nós.

Eu, Fernando Piovezam, assumo a autoria de tudo o que Seu Anônimo dissemina pela blogosfera e acrescento, ainda, que não recebo remuneração de ninguém para explicitar o conteúdo deste blog.

MINHAS "teses e teorias" terão o apoio de todos os eleitores-leitores que, assim como eu, sentem-se no anonimato diante da voracidade com que os políticos corruptos, demagogos, palhaços e coronéis espalhados por aí "devoram", subjugam, exploram e apequenam o nosso Brasil.

Espero que você, leitor, aprecie meus pensamentos fortuitos, ideias, explicações, indicações e palavras aqui presentes. Gostaria de sempre poder contar com o seu comentário.

Espero, também, que você tenha estômago e paciência para acompanhar os posts políticos. Farei o possivel para não deixá-lo muito nauseado e irritado, ok?

Seu Anônimo é um senhorzinho que habita meus pensamentos e minha consciência política, além de ser a classificação de milhões e milhões de eleitores brasileiros.

O meu slogan "ESCREVER SEM ASSINAR" é, na verdade, apenas uma mescla da seriedade - o significado de Seu Anônimo - , com uma brincadeira: apontar o óbvio do que caracteriza os meus posts, que é a ausência de uma assinatura ao final de cada artigo. Não há no rodapé, por exemplo, um "escrito por Fernando Piovezam ou Seu Anônimo", correto?

É isso!

Agradeço pela presença constante.

Forte abraço,

Fernando Piovezam,
. 1 dos milhões de eleitores anônimos !

Quem e o que é Seu Anônimo?

Relembrando o que já falei...

Olá, caro leitor!

Muito prazer, sou o Fernando Piovezam, responsável pelo . seuanonimo !

Quero deixar registrado, aqui, que não mantenho o nome Seu Anônimo para me proteger, resguardar e/ou esconder-me por detrás de uma máscara. Muito pelo contrário, por isso há esse post, que tenta justificar, um pouco, alguns porquês.

Sempre publicarei artigos meus, com visões particulares e sobre o que penso da política nacional - principalmente - e dos políticos em geral. MEUS artigos, MINHAS visões, MEUS pensamentos e MINHAS análises.

Seu Anônimo foi idealizado, também, como um personagem representativo dos milhões e milhões de eleitores - eu, Fernando, estou no montante, claro - que são verdadeiros anônimos para quase a totalidade dos vergonhosos representantes políticos que temos no Congresso, Senado, Assembleias, Câmaras, Palácios etc.

Somos números;
Somos votos;
Somos manipuláveis [?]
Somos milhões sem rostos, sendo desrespeitados por aqueles que nos devem respeito.

Mas nós, anônimos, somos fundamentais pra eles, não é mesmo? Já está mais do que na hora de mostrarmos quem somos nós.

Eu, Fernando Piovezam, assumo a autoria de tudo o que Seu Anônimo dissemina pela blogosfera e acrescento, ainda, que não recebo remuneração de ninguém para explicitar o conteúdo deste blog.

MINHAS "teses e teorias" terão o apoio de todos os eleitores-leitores que, assim como eu, sentem-se no anonimato diante da voracidade com que os políticos corruptos, demagogos, palhaços e coronéis espalhados por aí "devoram", subjugam, exploram e apequenam o nosso Brasil.

Espero que você, leitor, aprecie meus pensamentos fortuitos, ideias, explicações, indicações e palavras aqui presentes. Gostaria de sempre poder contar com o seu comentário.

Espero, também, que você tenha estômago e paciência em acompanhar os posts políticos. Farei o possivel para não deixá-lo muito nauseado e irritado, ok?

Seu Anônimo é um senhorzinho que habita meus pensamentos e minha consciência política, além de ser a classificação de milhões e milhões de eleitores brasileiros.

O meu slogan "ESCREVER SEM ASSINAR" é, na verdade, apenas uma mescla da seriedade - o significado de Seu Anônimo - , com uma brincadeira: apontar o óbvio do que caracteriza os meus posts, que é a ausência de uma assinatura ao final de cada artigo. Não há no rodapé, por exemplo, um "escrito por Fernando Piovezam ou Seu Anônimo", correto?

É isso!

Agradeço pela presença constante.

Forte abraço,

Fernando Piovezam,
. 1 dos milhões de eleitores anônimos !

Saiba que...

29ª Bienal de São Paulo vem aí!

Nesta edição, com abertura programada para amanhã, dia 25/9, no Parque do Ibirapuera, a POLÍTICA entrará no debate.

Com o título "Há Sempre um Copo de Mar para um Homem Navegar", a Bienal parte da ideia de que não é possível separar arte e política.

A mostra ficará aberta até o dia 12/12, nos seguintes horários:
segunda a quarta, das 09h às 19h.
quintas e sextas, das 09h às 22h.
sábados e domingos, das 09h às 19h.

Entrada franca.
Visite o site oficial: http://www.fbsp.org.br

"Independência ou Dilma"

Nesta data comemorativa do 07 de setembro, façamos jus ao seu significado e sejamos independentes frente as nossas decisões políticas. Escolhamos nossos candidatos sem que para isso façamos uso das indicações. É difícil pra você?

Votar em um determinado candidato, porque o Lula mandou, ou o Geraldo Alckmin indicou, ou o Aécio Neves pediu, para mim, é ser totalmente dependente, sem opinião e desprovido de inteligência.

Hoje, façamos um juízo de valores e retornemos ao passado, analisando alguns fragmentos da biografia política daquele que se intitula "Filho do Brasil" e como o melhor presidente da história do país.

Abaixo, recortes do texto de Ferreira Gullar - jornalista e um dos maiores nomes da Literatura Brasileira - publicado no jornal Folha de São Paulo, no dia 05 de setembro. O título é bem sugestivo:

"Vamos errar de novo?"

O que me fez mudar de opinião sobre o PT: negar-se a assinar a Constituição de 1988, opor-se ferozmente a todos os governos que se seguiram ao fim da ditadura - o de Sarney, o de Collor, o de Itamar, o de FHC. Os poucos petistas que votaram pela eleição de Tancredo Neves foram punidos. Erundina, por ter aceito o convite de Itamar para integrar seu ministério, foi expulsa.

Durante o governo FHC, a coisa se tornou ainda pior: Lula denunciou o Plano Real como uma mera jogada eleitoreira e orientou seu partido para votar contra todas as propostas que introduziram importantes mudanças na vida do país. Os petistas votaram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e, ao perderem no Congresso, entraram com uma ação no Supremo Tribunal Federal a fim de anulá-la.

As privatizações foram satanizadas, inclusive a da Telefônica, graças à qual hoje todo cidadão brasileiro possui telefone. E tudo isso em nome de um esquerdismo vazio e ultrapassado, já que programa de governo o PT nunca teve.

Ao chegar à presidência da República, Lula adotou os programas contra os quais batalhara anos a fio. Não obstante, para espanto meu e de muita gente, conquistou enorme popularidade e, agora, ameaça eleger para governar o país uma senhora, até bem pouco desconhecida de todos, que nada realizou ao longo de sua obscura carreira política.

(...) Dilma nada tem a mostrar, uma vez que sua candidatura é tão simplesmente uma invenção do presidente Lula, que a tirou da cartola, como ilusionista de circo que sabe muito bem enganar a plateia.

A possibilidade da eleição dela é bastante preocupante, porque seria a vitória da demagogia e da farsa sobre a competência e a dedicação à coisa pública. (...) Dilma, o que a habilita a exercer a Presidência da República? Nada, a não ser a palavra de Lula, que, por razões óbvias, não merece crédito.

O povo nem sempre acerta. Por duas vezes, o Brasil elegeu presidentes surgidos do nada - Jânio e Collor. O resultado foi desastroso.

Acha que vale a pena correr de novo esse risco?

Ciro porque qui-lo?

Sabe quem a Dilma Rousseff convidou para compor a equipe que coordenará a sua campanha, nesse segundo turno? O deputado federal Ciro Gomes, PSB.

Escolha um tanto quanto curiosa, da parte do PT, uma vez que o deputado citado, em abril deste ano, resolveu falar algumas verdades, dizendo, inclusive, que o candidato "José Serra está mais preparado para governar [o país] do que Dilma Rousseff". Tal afirmação ocorreu momentos depois de ele não ter conseguido emplacar a sua candidatura à presidência e ter sido ignorado pelo 'ainda-presidente' Luiz Inácio da Silva. Na época, Ciro chegou a cogitar sua saída da política partidária e declarou que Lula estaria "navegando na maionese", ao ter lançado Dilma à presidência.

O que esperar da campanha eleitoral de Dilma, que tem em sua chapa, nesse segundo turno, um amigo meio suspeito, que já se declarou favorável ao Serra, da facção rival?

Não tenha dúvidas de que tal escolha é estratégica, com o intuito de angariar votos e mais votos do eleitorado e, principalmente, mantê-los. Mas, cá pra nós, pegou muito mal ter escolhido-o como coordenador de campanha. Isso só reforça a ideia que permeia o senso comum dos eleitores sobre os políticos serem todos iguais, interesseiros, volúveis, maquiavélicos e em busca do poder a qualquer custo.

Das duas, uma: ou a candidata petista escorregou feio nesse início de campanha, ou a política é o fantástico mundo do vale tudo.

Pelo andar da carruagem - como diria a minha avó - há a possibilidade de as duas alternativas se confirmarem, até o dia 31/10.

É esperar pra ver!

Se você quiser conferir a reportagem, clique aqui e obtenha mais detalhes a respeito das declarações de Ciro Gomes, ou aqui, para ler acerca da escorregada inicial da candidata vermelha.

Em prol do(s) libertário(s)

"O que não sabe é um ignorante, mas o que sabe e não diz nada é um criminoso."
Bertold Brecht

Com essa frase inicio o post para falar sobre o impacto Julian Assange. O quão criminoso é esse tal "divulgador de informações sigilosas"?

Quiséramos nós se tivéssemos um Assange para mostrar os bastidores, podridão, vergonhas, curiosidades, mistérios, vexames e CRIMES dos governos brasileiros que passaram e do que acabou de chegar, não é verdade? E olha que o Brasil tem muita informação útil à sociedade a ser imediatamente escancarada que, infelizmente, está sob segredo de Estado. O que é uma pena! Sobre isso, basta tocarmos numa ferida chamada documentos ultrassecretos e arquivos da Ditadura Militar.

Imagine quantos dados sigilosos e vergonhosos estão segredados nos porões do Ministério da Casa Civil, Itamaraty, Ministério da Defesa, Forças Armadas, Agência Brasileira de Inteligência - ABIN... Precisamos ter acesso aos documentos. Eles devem vir à tona. Cadê o nosso Assange, quando mais precisamos de um?

Os arquivos PRECISAM ser abertos e seus conteúdos divulgados a todos nós, principalmente aqueles referentes ao período ditatorial brasileiro. Merecemos ter acesso às informações. Temos de ter ao nosso lado uma Lei Geral de Acesso à Informação para que se aumente a transparência, combata-se, inclusive, a corrupção, haja o aperfeiçoamento da cidadania e para que tenhamos um serviço público de qualidade.

Por qual razão censurar documentos?
Quem e o quê estão tentando preservar?
O que há de tão "indivulgável" nesses arquivos ultra, mega, hiper-secretos?

Para essas perguntas, acredito que já conheça as respostas: atrocidades contra os direitos humanos; políticos carniceiros da "era de chumbo" que continuam ativos na política nacional e sem ressentimentos; confirmações das torturas e torturados e por aí vai. Uma vergonha!

Segundo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, os documentos sobre a Ditadura Militar no Brasil já foram todos eliminados. Será? Pode ser que ainda existam alguns por aí em mãos anônimas. Que tal uma olhadinha em porões de igrejas, pra começar? Em São Paulo há tantas delas.

Não somos merecedores de conhecermos a(s) verdade(s)?

Aposto que existem muitas informações em sigilo que acabariam com a economia e política de um país, levariam indústrias, petrolíferas e empresas à falência, exilaria políticos e alguns cidadãos "comuns", enfim, causaria danos irreparáveis. Contudo, a verdade e o conhecimento acerca do mundo real seriam instaurados, o que ajudaria-nos a entender muita coisa ao nosso redor.

Já pensou se descobríssemos, por exemplo, - eu disse POR EXEMPLO - que os remédios genéricos não possuem 100% da sua fórmula original? Ou que há uma solução prática e inteligente para tornarmo-nos uma potência sustentável em energia, sem precisarmos mais da PETROBRAS, ELETROPAULO, FURNAS e ITAIPU?

É por essas e outras que precisamos de um Assange brasileiro, ou, quem sabe, até ele mesmo poderá vir a contribuir conosco. "Talvez o Brasil seria um bom país para que coloquemos parte de nossas operações", informou.

A briga entre Segredo de Estado e Liberdade de Expressão continuará e tende a ser ampliada, graças a essa possibilidade da era digital que se materializou num site chamado Wikileaks. Não há mais segredos bem guardados.

Enquete: quem tem mais chance de ser eleito?

Há três meses, o Seu Anônimo fez a pergunta acima a todos os seus leitores amigos. Ontem, encerrei o período de votação da enquente e, hoje, é dia de divulgar o resultado, claro.

Antes de anunciar o resultado, quero agradecer a você, que participou. A enquente recebeu 312 votos! Muitíssimo grato por sua opinião. É sempre muito bom poder contar com a sua participação que é, sem sombra de dúvida, bem vinda.

Informo que a pesquisa foi totalmente informal e teve apenas o intuito de se descobrir quem tem mais chance de ser eleito na visão dos leitores do Seu Anônimo.

Vamos ao resultado:

32% disseram que o presidenciável José Serra, PSDB, tem mais chance de receber a faixa presidencial das mãos de Lula;

Para 31%, a pré-candidata Dilma Rousseff, PT, é quem deve subir a rampa do Palácio do Planalto em 01 de janeiro de 2011;

22% disseram ser Marina Silva, PV, a nossa próxima presidenta.

Observa-se um "empate técnico" entre o tucano e a petista. NADA diferente do que vem sendo veiculado pelos grandes institutos de pesquisa, como o Datafolha e VoxPopuli.

Ponto de observação a nossa enquete é a expressiva quantidade de votos à Marina Silva. Um bom e saudável sinal. Acredito que ela só tenha a crescer, no desenrolar das propagandas políticas e campanha eleitoral oficial a partir de 07 de julho.

Finalizando a divulgação do resultado, Ciro Gomes, PPS, pontuou 7%, mesmo estando fora da corrida presidencial.

4% disseram não saber quem tem mais chance de ser eleito e 1% escolheriam outro pré-candidato.

Quando a propaganda política começar pra valer, volto a fazer a mesma pergunta para verificar se o cenário permanece o mesmo ou não. Podemos esperar mudanças bruscas? A Marina pode ser uma grande surpresa. O que você acha?

Ah! Antes que me esqueça, há uma nova enquente no ar: a internet 2.0 poderá extinguir o tipo de política e políticos que existem hoje?

Opine! Você tem até o dia 30 de junho para votar.

Espero por sua opinião!

A pagadora de promessas

Promessas realizadas em campanha e feitas há poucos dias, não serão esquecidas, dona Dilma.

Espera-se que a senhora não venha a "tergiversar" ao longo dos seus 04 anos à frente da presidência da República, bem no momento de cumprir com suas obrigações.

Pode até ser que a presidente eleita, os petistas em geral e toda a corja aliada - quero dizer, base aliada - não venha, futuramente, a reconhecer as promessas, abaixo, como promessas, mas que elas foram alardeadas por aí em comícios, depoimentos e em comunicados à imprensa, não há dúvidas e não poderão negar, porque está tudo registrado.

Acompanhe o que a Era Dilma terá a nos oferecer, de acordo com o palavrório e verborreia da nova mandatária da Nação e seus súditos:

- Corte de gastos - Dilma tentará reduzir de 41% para 30% a relação entre a dívida pública líquida e o PIB - Produto Interno Bruto;

- Política monetária mais branda, com foco na redução dos juros e prioridade ao controle da inflação;

- Liberdade de imprensa - vale ressaltar, aqui, uma fala da presidente que deve ser anotada e guardada com muito carinho para ser apresentada em momento oportuno no futuro: "O único controle dos meios de comunicação deve ser feito pelo controle remoto." OUTRA: "Prefiro o ruído da imprensa livre ao silêncio das ditaduras. As críticas do jornalismo livre ajudam ao país e são essenciais aos governos democráticos, apontando erros e trazendo o necessário contraditório."

- Direitos Humanos - mais uma fala da Dilma: "Eu não concordo com o modo como o Brasil votou na ONU" - com relação ao voto contra do Brasil pela condenação do Irã por seus recorrentes atentados aos Direitos Humanos. Inclui-se aí, uma questão delicada, o apedrejamento da iraniana Sakineh Ashtiani;

- Autonomia das agências reguladoras*;

- Vigilância de fronteiras - pelo jeito a oposição, no período da campanha eleitoral, tocou numa ferida aberta e doeu. Quem diria que o PT investiria nessa área, não é? José Serra tinha razão acerca das drogas da Bolívia.

- Reformas Política e Tributária;

- Combate ao crime organizado - já estamos vendo alguma coisa acontecer! Haja vista as ações de combate ao tráfico nas favelas do Rio de Janeiro.

- Melhoria dos setores de inteligência;

Há mais 13 delas na seção PROMESSAS, aqui no Seu Anônimo. Vale a pena conferi-las! Vamos torcer para que Dilma Rousseff seja uma boa pagadora e abra mão do seguinte discurso:

"Concedam-me mais 04 anos para que possa concluir os avanços iniciados em minha primeira gestão. Um mandato é pouco para a concretização dos projetos essenciais ao nosso Brasil. Não troque o certo pelo duvidoso, é Dilma de novo!"

Já conheço tal ladainha...

A melhor, principal e primordial promessa não foi feita. Não foi sequer citada, nessa última eleição, por nenhum dos candidatos - com exceção de Marina Silva, a que deveria estar no lugar de Dilma Rousseff, agora - que é a que realmente nos interessa, atualmente. Quer saber qual? Então, leia o comentário de Ruy Martins Altenfelder Silva, presidente da Academia Paulista de Letras Jurídicas, a seguir:

"À humanidade do século 21 não interessa só as promessas de facilidades, progresso econômico, tecnologia de ponta e conforto contidas no ideário comunitário. Ser ético, correto e honesto é essencial."

*Exercem a fiscalização, controle e regulação sobre serviços delegados a terceiros em determinado setor da Economia, como: energia elétrica, telecomunicações, produção, vigilância sanitária, aviação civil, transportes etc.

Mais uma campanha eleitoral: em quem acreditar?

Prepare-se: vai começar mais uma campanha eleitoral!

Os presidenciáveis, "governadoráveis" e "senadoráveis" já estão livres, leves e soltos de seus cargos oficiais e começam o primeiro e grande passo: concorrer às eleições 2010.

O governador de São Paulo, JOSÉ SERRA e a Ministra da Casa Civil, DILMA ROUSSEFF, já estão fora de seus cargos! Amanhã, todos viverão do ócio! E será do ócio que nascerão os belos e maquiados discursos; as investigações sobre o principal oponente para se descobrir seus pontos-fracos; estratégias maquiavélicas; dossiês anti-isso-anti-aquilo; denúncias, (mais) ações no Tribunal Regional Eleitoral contra um determinado candidato - ou até mesmo contra o próprio presidente-propaganda; caminhadas inocentes e sem pretensões pelas principais ruas e avenidas de uma dada capital e conglomerados humanos; twittadas pra lá, twittadas pra cá; fortalecimento de alianças, escolha dos vices e por aí vai.

Afinal, "ócios do ofício".

Para nós, pobres (e necessários) eleitores, nos fica a missão nauseante (e necessária) de escolher os candidatos ficha limpa (desculpe, Maluf, mas você não entra nessa categoria.) para nos representar.

REPRESENTAR! Parece até piada, não é mesmo? Mas o que quero trazer aqui, para discussão, é a seguinte questão: em quem acreditar?

Muito em breve seremos bombardeados com vários números, pesquisas e dados (des)informativos acerca de obras faraônicas aqui, outras acolá, índices de crescimento, avanços num governo e retração noutro, contudo, não conseguiremos discernir e confiar em tudo o que for veiculado e propagandeado. Nós não vamos ter sequer TEMPO e, principalmente, ESTÔMAGO para digerir o amontoado de dados que serão vomitados nas propagandas e debates políticos.

Repito: em quem acreditar?

Em debates é muito comum lançarem números estrambólicos sobre o que um fez e o que o outro deixou de fazer: "no meu governo, 10.592 famílias saíram da linha da miséria. Há 08 anos, 50.297 famílias entravam na categoria citada." Em contrapartida, vem o adversário e contesta a afirmação, distorcendo os dados e jogando mais 14.254 números.

Tenho certeza de que disso se beneficiam os nossos aclamados candidatos. Beneficiam-se não ao ponto de estufarem o peito discursando a "numerologia" dos fatos, mas da falta de paciência do povão de averiguar a veracidade, que é plenamente justificada e compreensível, haja vista a vergonhosa corja de políticos que temos em nosso país. Deveria ser exatamente por esse motivo que teríamos de buscar a verdade dos fatos, pois "a política é muito importante para ser deixada nas mãos (apenas) dos políticos".

Prepare-se: vai começar mais uma campanha!

Aceita um DRAMIN, aí?

Os Abelardos

Abelardo Ninguém, infelizmente, não conseguiu se eleger deputado federal por São Paulo, como Paulo Salim Maluf.

Uma pena! "A proposta para a corrupção" do ex-candidato - fictício - é tentadora e...cômica, claro! Façamos o possível para que Ninguém vença na próxima eleição.



O revoltante é saber que TODO MUNDO tem ciência da patifaria e roubalheira dos excelentíssimos do Congresso e afins, mas ninguém faz nada. O aumento salarial de 62% para os parlamentares foi aprovado e a gente dá risada, bate palmas e diz amém à aberração imposta.

Há outro Abelardo que gostaria de apresentar-lhe, caro leitor. Veja o vídeo abaixo e indigne-se comigo! "Quem é que consegue viver com um salário de 11, 12 mil reais?"



Já está na hora de mostrarmos que não somos mais idiotas para aceitarmos essas "vergonhas" em nossa política. Ou ainda não está?

PS.: Engraçado, mas os eleitores paulistas estão se mostrando muito ruins de voto. O infeliz Abelardo Camarinha foi eleito por São Paulo. Tiririca, também. Maluf, Valdemar da Costa Neto estão de volta e muitos outros.

O que está acontecendo com Sampa?

50 melhores de 2010

Abaixo, os 10 últimos melhores comentários de 2010, encerrando a lista dos 50 mais do ano.

A você, caro leitor, agradeço, mais uma vez, por enriquecer o Seu Anônimo.

Até 2011!

"Você colocou a palavra-chave na primeira frase: representar. Acontece que as pessoas não enxergam os políticos como representantes (se o fizessem certamente pensariam melhor na hora do voto). Às vezes penso que as pessoas não querem se mobilizar, querem que outros se mobilizem por elas. E ainda tem a questão ética: se você cobrar dos políticos o cumprimeto da lei, você também terá que cumpri-la, estritamente. Será que a população quer isso?"

Silvana Persan

"Depender de politicos, hoje, é esperar chuva em deserto. E o pior é que as pessoas reclamam e não fazem nada a respeito. Cadê os movimentos iguais aos que mudaram a história do nosso país? Não há!"
http://palavrasaouniverso.blogspot.com/

"O mal do Brasil é que brasileiro se contenta com muito pouco: Miséria de Bolsa Família. E ficam todos felizes. A acomodação nos colocou no buraco e não vai nos deixar sair tão cedo!"
Marcus Portella

"Ninguém está feliz, mas continua agindo da mesma forma. Na verdade eu até faço uma ideia: é esse nosso complexo de inferioridade, de achar que um homem público apenas por ser público é melhor do que você, eu e os outros anônimos... Em meio a tantas dúvidas e questionamentos repetidos, vejo apenas uma solução viável: a completa renovação! Se for para sermos sacaneados e usados como massa de manobra por esses coronéis, melhor arriscar tudo, não? Afinal, os Dinossauros já foram extintos há tempos!"
http://catarseonline.blogstpot.com/

"É mesmo uma palhaçada, meu amigo! Triste e vergonhoso...eu fiquei muito revoltada quando vi no noticiário. O melhor é a urgência com que tudo é resolvido, não? Se fosse pra votar em alguma coisa para o bem do povo...ahhhhhh, duraria meses e meses, anos e anos!"
http://nicellealmeida.blogspot.com/

"Enquanto política for sinônimo de jogo de interesses e o povo for desinteressado, as decisões no Senado e Congresso serão apenas em prol dos próprios governantes".
http://redenacional1.blogspot.com/

"Eu completaria essa sua frase assim: "Votamos, ou melhor, optamos pela mesmice, por aquilo que representa a inépcia parlamentar, que atrasa e ridiculariza ainda mais o Congresso Nacional E O BRASIL."

http://assuntosdenina.blogspot.com/

"Se eleger o Tiririca foi uma forma de protesto ou brincadeira (de mau gosto) em São Paulo, uma coisa é certa: deram um tiro no pé! Vergonhoso... Vergonhoso... O sujeito não tem como defender nem ele mesmo, menos ainda um estado. Enfim... Parece que o povo gosta de pagar pra ver!"
http://barbaranonato.wordpress.com/

"Meu amigo, me perdoe, mas o caso do Lula parar de governar pra fazer campanha, se isso aqui fosse um país sério ele teria sido tirado do poder".
http://amansim.blogspot.com/

"É amigo, a democracia perdeu para o jogo sujo, a compra de votos, a corrupção, e o deboche. A democracia tão decantada mostrou que nosso país ainda não está preparado para escolhas, porque votos de protesto não deveriam prevalescer e valer, como foi o caso do Tiririca. Mas fazer o que? O dia em que o voto não for obrigatório como deveria ser em uma verdadeira democracia aí sim o povo escolherá o governante certo".
http://amansim.blogspot.com/

Já é tempo de REFLETIR e de começar a MUDAR

Caro leitor, a pergunta que lhe faço, hoje, é a seguinte: existe ORDEM e PROGRESSO, enquanto a zona corre solta no CONGRESSO?

Aliás, essa é uma pergunta antiga, feita pelos integrantes da banda Biquini Cavadão a todos os cidadãos brasileiros. Muitos não devem se lembrar, mas o Senhor Anônimo faz questão de postar o video-clipe na íntegra para a reflexão de todos nós, os "ZÉ NINGUÉNS".

É bom nos prepararmos "criticamente", antes do início da sessão comédia que é o horário político. E nada melhor do que começarmos a refletir com música, não é verdade?

Espero que nosso senso crítico se aflore frente a politicagem feita em nosso país e dele nasça a atitude, a ação de mudar e de transformar a realidade deprimente que estamos vivenciando a cada dia: escândalos aqui, outros acolá; milhões desviados; deputados, vereadores e governadores fichas sujas; compras de votos; presidente omisso e antiético; enfim, uma vergonha atrás da outra. Que zona!

Por que, aqui, tudo tem de acabar em samba?

Um Brasil decente, depende da gente, do voto consciente.
Já é tempo de refletir sobre a política que se faz aqui e os políticos que dizem nos representar. É tempo de mudar!

Chega de zona!

Junta Brasil !

José Serra, presidenciável pelo PSDB, disse em um dos seus discursos que "escolherá seus auxiliares pela competência e caráter, independente de pertencerem ou serem simpatizantes deste ou daquele partido político."

Pergunto a você, caro leitor, a declaração é coerente para com a situação política atual do nosso país?

Claro que sim!

Não quero defender o candidato e, muito menos, vir aqui pedir voto a ele, gostaria apenas de dizer que os demais candidatos precisam adotar esse discurso, também. O discurso da unificação partidária.

O tucano tem acertado o tom de suas estratégias políticas nesta pré-campanha. Governar com a ajuda de outros partidos, principalmente tendo PT e PV num eventual novo governo peessedebista é uma ação louvável e desafiadora. Serra pode até estar sendo demagógico, contudo, é uma afirmação que conta ponto a sua candidatura.

Unificação! Esse é o caminho. O Brasil só tem a ganhar com isso.

Sou totalmente contra às brigas partidárias, a divisão do país em partidos...Isso dificulta o nosso crescimento. A declaração de Serra é, também, uma luzinha a um problemão chamado REFORMA POLÍTICA, que nenhum governo, até agora, ousou fazê-la. É um bom sinal, não podemos negar.

"O Brasil vai precisar estar junto nos próximos anos" , complementa o tucano.

E é verdade!

Ele está sendo criticado por causa dessas declarações, tendo seus próprios eleitores apontado que, se isso ocorrer, se ele estiver falando sério, não votarão nele. Acompanhe:

"Serra disse que, caso seja eleito, espera governar com a ajuda do PT e do PV. Pois eu digo que os seus eleitores dispensam a ajuda do PT. Essa é uma péssima ideia e, se for verdadeira, ele perdeu meu voto."

Não é ridícula a observação? Respeito a opinião desse eleitor, mas tendo a não concordar. Precisamos unir e não dificultar. Acho absurdo tal comentário.

Todos os candidatos que discursam, levantando a bandeira da unificação partidária, do governar sem barreiras, acima de partidos, ganham pontos em minha avaliação.

Repito: pode até ser que Serra esteja sendo demagógico, soltando falácias e mais falácias, mas seu discurso, pra mim, é sensato. Ele tentará fazer algo que já deveria ter acontecido há muito tempo: livrar-se de rótulos e amarras políticas que dificultam o "bom governar".

José Serra e Marina Silva - que também defende esse discurso - parabéns pela iniciativa, pelo menos no discurso.

I N D I C A Ç Ã O

Seria CÔMICO, se não fosse TRÁGICO.

O retrato mais fiel e "descolado" do ponto crítico a que a política e os políticos chegaram. Culpa de quem? NOSSA, claro!

Quer mudar isso?
Neste ano teremos mais uma oportunidade: M U D E !

ACORDA BRASIL!

Que vergonha!

Saiba que...

...Em 2012, os 29 partidos existentes no Brasil receberão R$ 286, 2 milhões para a manutenção de suas estruturas.

Em 2011, a dotação foi de R$ 265 milhões, seguindo a lista:

PT : R$ 44 milhões;
PMDB: R$ 33 milhões;
PSDB: R$ 30 milhões;
DEM: R$ 19 milhões;
PHS - quem? -: R$ 2, 58 milhões;
PRB - Ahn? -: R$ 5 milhões.
Entre outros milhões, não estipulados aqui, agora.

Ou seja, o valor surrupiado dos cofres públicos está em linha crescente e nós, os contribuintes, financiamos toda a corja, a máfia, a balbúrdia política, em silêncio, acatando a farra. Afora tais valores, querem oficializar, ainda, - já está em discussão no Congresso -, uma tal contribuição pública, para as campanhas políticas.

Faz-me rir, politicalha! É muito dinheiro arrecado legalmente, e ainda querem mais?
Temos de nos opor a essa aberração.

Além disso, pra quê tantas facções políticas - 29 partidos! - sendo que a população brasileira não vem sendo representada de forma pragmática?

Mais dinheiro? NEGATIVO!

Saiba que...

...a televisão ainda é o meio mais utilizado para se obter informações sobre política e eleições, de acordo com o levantamento realizado pelo instituto Sensu.

A Campanha de Esclarecimentos do TSE (Tribunal Superior Eleitoral)revelou algumas conclusões sobre o pleito deste ano:

56,6% dos eleitores usaram a programação televisiva para saber do tema. Na sequência vem os amigos e parentes, com 18,4%; internet (9,9%); jornal (6,4); rádio (4,2%); e revista (0,7%).

81% responderam que "sempre" acessam a TV, seguida por rádio (57,7%), internet (31,3%) e revista (24,7%) - o jornal não consta na lista.

Fonte: Tribunal Superior Eleitoral - Sensu

E o jogo do poder continua...

Sr. Michel Temer, presidente interino, deveria renunciar, mas ainda não renunciou nem nunca renunciará, a exemplo da sra. Dilma Vana Rousseff. Sabe por quê? Porque generosidade não é para qualquer um. Ter um gesto generoso para com a Nação é para pouquíssimos homens públicos. A renúncia, em Terras Tupiniquins, é sinônimo de covardia, o que, na verdade, em algumas ocasiões, é totalmente o oposto.

Renuncie, Temer! 

Vossa excelência sabe que é tão prejudicial ao Brasil quanto Rousseff, porque faz parte da mesma laia putrefata que reduz o país a uma republiqueta, a um Estado não levado a sério por ninguém e a um vexame sem precedentes em toda a história nacional.

O que está ocorrendo no Brasil, hoje, é um desnudamento do mau-caratismo da classe política. Estamos vendo a olhos nus do que são feitos nossos representantes. É por isso que precisamos de um restart e, acima de tudo, de evitar manter a mesma corja instalada em Brasília, parasitando e retardando nosso progresso. Exijamos e façamos a mudança de verdade, elegendo políticos novos, mesmo que não tenhamos certeza de que serão diferentes.

Temos de começar do zero, concedendo oportunidade a figuras políticas do bem, honradas, longe de suspeitas de envolvimento em ilícitos de qualquer natureza; temos de valorizar personalidades políticas comprometidas com a honradez, possuidoras de um passado de lutas repletas de moralidade, coerência e respeito com a causa pública; precisamos dar uma chance ao diferente, a alguém que possa, de cabeça erguida, olhar para nós, cidadãos-eleitores-anônimos, com a verdade estampada nos olhos, na fala e no agir.

E o Brasil tem se posicionado sobre a situação caótica em que nos encontramos, tendo decidido, há muito tempo, por novos rumos, uma nova direção e um novo começo. E isso se dará por intermédio das urnas!

Nas próximas eleições, olhemos mais para as posturas, atitudes e biografia dos candidatos e não para a experiência político-administrativa, porque o que falta no mundo político é a grandeza do gesto, do exemplo, da coragem e da moralidade.

Desejo do fundo do meu coração que a chapa Dilma-Temer seja cassada pelo TSE, para que esses sanguessugas deixem de representar o País, e para que possamos, de uma vez por todas, caminhar dentro da ordem e rumo ao progresso.

O Brasil está parando desde janeiro de 2015. A sensação é a de que estamos completamente paralisados e que estão empurrando com a barriga o que tem de ser feito. Parece que nada anda. Quando é que levarão a sério o Brasil-Nação? Por aqui é só atraso, morosidade e burocracia em todas as instâncias; desrespeito com a opinião pública e, o mais revoltante, com o dinheiro do eleitor-contribuinte. Péssimos investimentos, cujos retornos à população são vergonhosos. Isso quando há algum.

Dilma, de mãos dadas com Temer, começou mal seu segundo mandato e caiu. Na sequência, Temer assume e presenciamos um senhor que sabe lidar com bandidos, envolto em uma névoa corrupta e criminosa, com postura dúbia, frouxa e mãos tortuosas para a condução do País, haja vista a tragédia do seu ministério. Só Meirelles salva! Será?

Enfim, está tudo errado! Sinto que, dia após dia, aproximamo-nos do precipício. Por isso, chega! Que venham as eleições e, de preferência, em outubro deste ano.

Até lá!

Aberração à vista!

Sei que ainda faltam cerca de 570 dias para a realização do 1º turno das eleições municipais, mas sei também que muitos têm especulado a respeito do famigerado pleito de 2012. Não poderia ficar de fora dessa empreitada, não é mesmo?

O foco atual é Gilberto Kassab, seu legado e futuro político. Terá êxito na fundação do PSD - Partido Social Democrático? Pois é, mudou de nome. De PDB para PSD. Outras perguntas que pairam no ar:

1) Kassab conseguirá fazer seu sucessor?
2) Quem tem condições de sucedê-lo?
3) Concorrerá a governador de São Paulo, em 2014?
4) Ele tem chances de bater e abater Geraldo Alckmin, como o fez em 2008, quando os dois concorreram à prefeitura de São Paulo?
5) José Serra está com Kassab? Por que estaria? Por que não estaria?

Você, caro leitor, ou melhor, eleitor paulistano, consegue responder às questões acima? Ah! Não quer responder, é avesso a discussões político-partidárias? Mas você precisa acompanhar essa orgia e ver o quão devassos podem ser os nossos representantes nesse bacanal político. Eles são capazes de tudo, com tudo e com todos, aliados ou não.

Ah! Você acha que ainda está muito cedo pra isso? Pois saiba que, para eles, 2014 já começou! Veja meu post anterior.

Se 2014 já começou para Kassab e Serra, saiba que a oposição também já está em polvorosa, de olho na maior e mais rica cidade do Brasil. Afinal, não querem ficar mais 8 anos distantes dessa boquinha. Quero dizer, bocona!

O problema é que, bem como os políticos da situação, os de oposição não possuem nomes fortes para a disputa. E aí, retorno a minha segunda pergunta lá de cima: quem tem condições de suceder Gilberto Kassab?

O senador Aluysio Nunes, PSDB? O vice-governador Guilherme Afif, DEM? A senadora Marta Suplicy, PT, de novo? O ministro Aloizio Mercadante, PT, mais uma vez? O assessor José Genoino, PT?

Deus nos livre de tais aberrações. E por falar nisso, um nome tem sido martelado pelos bastidores... um nome que nos faz refletir sobre as chances de o PT obter o controle da cidade e, futuramente, do estado de São Paulo, findando os 20 anos do reinado tucano: Luiz Inácio Lula da Silva.

Para a maior cidade, por quê não um presidente?

Lula seguirá o exemplo do Serra. Entrará para a prefeitura - tendo como vice o próprio Mercadante ou Marta Suplicy - e ficará governando por 02 anos apenas. Depois disso, passará para o governo do estado ou retornará ao Palácio do Planalto. É uma aberração ou não é? Sim, claro. Mas não deixa de ser tentador para o PT.

Assim como o PSDB - principal representante da oposição, atualmente - tem copiado o PT na forma de governar, investindo no SOCIAL e ouvindo SINDICATOS, qual o problema de o Partido dos Trabalhadores copiá-los na forma de estratégia política?

O nosso ex-presidente poderá realizar um grande sonho: eleger-se em primeiro turno. O que nunca conseguiu!

A verdade, somente a verdade.

Caro leitor,

Atualmente estou lendo o livro "Contra Um Mundo Melhor - Ensaios do Afeto", do escritor Luiz Felipe Pondé, o qual indico. Ao longo dos capítulos, você se surpreende com sua narrativa e conteúdo expostos de forma clara, objetiva e que lhe sufoca e faz refletir sobre tudo e todos ao nosso redor.

É fascinante e chacoalhante, uma vez que o autor "vomita" todo o seu asco acerca da pequenez humana. Grita em nossa cara, ao esfregar a(s) verdade(s), muitas vezes escondida(s) por causa da hipocrisia, falsidade, desumanidade e do puritanismo ignorante e imprestável dos homens de boa e má vontade.

Abaixo, um dos 32 capítulos que vem para incomodar e nos cutucar diante da "real realidade" que bate em nossa porta. Vale a pena prestigiar a obra de Pondé, que escreve, como ele mesmo afirma, "contra um mundo que mente sobre si mesmo".

É neste mundo em que vivemos. E, claro, a política é mola propulsora da vida vivida neste planeta. Graças a ela há mais fracassos e poucos sucessos. O interessante é saber que ainda existe o sucesso advindo de tal "nobre" prática humana.


Capítulo 22 - Cotidiano

"Não acho que tenhamos mudado um milímetro desde a experiência nazista. Naquele momento, muitos europeus colaboraram com o massacre não apenas porque odiavam as vítimas dos nazista (nem precisavam odiá-las, isso seria até demais pensar), mas apenas pelo amor ao cotidiano. [...]A covardia e o amor à rotina acomodam mais os homens ao crime coletivo e social do que a força das ideias. Em nome de um emprego melhor, em nome de sentir menos medo diariamente, em nome de conseguir melhor qualidade de vida, aceitamos qualquer crime.[...]Estamos sempre dispostos a nos calar quando um jantar a mais é garantido. O comportamento moral comum é mais decidido em nome de uma noite tranquila e um dia monótono do que em nome de qualquer ideia de justiça que algum dia alguém escreveu.[...]".

Fonte: Fragmento retirado do livro "Contra Um Mundo Melhor - Ensaios do Afeto", de Luiz Felipe Pondé, páginas 146/147.

Tire suas dúvidas, decida-se, agora!

Você ainda tem dúvidas quanto aos seus candidatos?

O Seu Anônimo lhe indica algumas ferramentas úteis para saná-las e para que seu voto seja consciente, útil e de grande colaboração com todos os brasileiros.

Clique nas imagens para ser redirecionado aos sites sugeridos.

Site acompanha os rumos das campanhas políticas em todo o Brasil, através de ferramentas exclusivas, com análises para avaliar o desempenho dos candidatos na internet. últimas notícias, enquetes, vídeos, rankings, enfim, informações necessárias para a tomada de decisões.

O portal registra lista de candidatos ideais e tenta responder a seguinte pergunta
"Quais candidatos combinam com o seu perfil?". O eleitor indeciso pode fazer testes, brincar nas roletas - espaço em que aparecem vários candidatos e você tem de responder se eles são éticos, competentes, simpáticos, combativos e até sobre a aparência, se são bonitos ou não.

O site mostra a afinidade política do eleitor com candidatos. É fruto de um trabalho colaborativo entre o Movimento Voto Aberto e Cebrap - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Além disso, o Extrato Popular explica peculiaridades políticas, como por exemplo, sobre como é feito o processo de votação na Câmara dos Deputados.