P E R I G O IMINENTE !

"A 4ª MULTA que o Tribunal Superior Eleitoral aplica a Lula, prova a parcialidade da justiça. Se fosse um prefeito ou um candidato a prefeito, Lula já estaria cassado ou inelegível. Como é o presidente, o TSE finge aplicar a lei."

Painel do Leitor - Folha de São Paulo
23/05/2010

Enquete: concorda com a neutralidade de Marina Silva no 2º turno?

A eleição presidencial já está encerrada, mas o Seu Anônimo não pode deixar de divulgar o resultado da última enquete realizada, cujo tema envolvia a postura da ex-candidata Marina Silva no segundo turno.

Só para lembrar, Marina saiu da disputa presidencial, logo no primeiro turno, ganhando 20 milhões de votos e, ainda, teve a expertise de declarar independência, ou melhor, a neutralidade, face à mesmice eleitoral que se fixou no segundo turno: PT x PSDB.

Assim sendo, o Seu Anônimo perguntou: você concorda com a neutralidade de Marina Silva no segundo turno das eleições?

Nenhuma surpresa para com a resposta: 76% responderam sim!

16% disseram não, acrescentando que ela deveria ter apoiado o candidato do PSDB, José Serra. E, apenas 7% optaram pelo não, apontando que a candidata do PV teria de apoiar a petista Dilma Rousseff.

Para o marqueteiro da campanha da Dilma, nossa futura presidente, João Santana, Marina Silva representou o voto de espera, o voto reflexivo, utilizado para mandar alguns recados para os candidatos que foram para o segundo turno.

"Para a Dilma: 'Olha, eu aprovo o governo de vocês, mas não concordo com tudo o que aconteceu dentro dele; adoro o Lula, mas quero conhecer melhor a Dilma.'

Para o Serra: 'Seja mais você mesmo, porque desse jeito aí você não me engana; mas, afinal, qual é mesmo esse Brasil novo que você propõe?; me diga lá: você é candidato a prefeito, a pastor ou a presidente?'"

Você concorda?

Não deixe de votar na enquete atual:

Qual dos dois você prefere, FHC ou Lula?

As lições do 1º turno da eleição presidencial

Segunda-feira amanheceu mais cinza e menos verde, em virtude da despedida de Marina Silva da disputa eleitoral à vaga de primeira presidente do Brasil.

Em contrapartida, muitos - como eu - tiveram a oportunidade de dizer em alto e bom tom, o seguinte desabafo: Uuuufaaaaaa! Dilma Rousseff não venceu em primeiro turno.

Havia a possibilidade de Marina ter rompido a polarização em torno dos dois "principais" partidos do país - PT e PSDB - e, inclusive, em alguns estados, isso até foi identificado, mas infelizmente não houve intensidade para tal façanha e a grande maioria dos eleitores optou por discursos menos ousados e consentiu apoiar o "mais dos mesmos" que aí estão nas disputas, sempre.

A verde "perdeu ganhando" de cabeça erguida: mais de 19 milhões de votos conquistados e a certeza de uma campanha limpa, propositiva, sem baixarias e com muita densidade.

Oficialmente, Marina não estará no segundo turno, porém, estará presente em cada um dos 19 milhões de eleitores que, sabiamente, concederão seus votos ao candidato menos pior e àquele que possuir mais condições técnicas para ser presidente da República.

Tira-se do resultado dessa eleição presidencial, 04 lições:

1ª - Jamais devemos subestimar uma candidatura, por mais frágil que possa parecer ou pelo simples fato de ser dessa ou daquela religião, ideologia, opinião, gênero etc; ou por ter grande, pequena ou nenhuma coligação partidária; ou por ter pretendido levantar bandeiras em prol de um determinado segmento.

Subestimar o potencial de uma candidatura é estar fadado a erros de cálculo, como ocorreu com Dilma Rousseff e José Serra, cujo desdém à chapa de Marina Silva fez com que perdessem eleitores. Não só eles, como o "ainda-presidente" Lula também menosprezou a verde, chegando a dizer que ela era candidata de uma nota só.

2ª - Soberba e aquela sensação do "já ganhou" afugentam eleitores. Humildade, garra, apresentação de boas propostas, transparência, experiência política e biografia deverão ser o mote desse segundo turno para atrair os eleitores, principalmente os de Marina Silva. Sinto que a candidata do PT não nos honrará com tais requisitos, contudo, acredito que ela tenha jogado fora seu salto XV.

3ª - Pesquisas de intenção de votos não nos dizem praticamente nada. Quem se baseou nas projeções dos institutos de pesquisa deve estar inconformado com tamanha assertividade. Mais um motivo para fechar os olhos a elas.

4ª - O cara, o Deus, o 80% de aprovação, o rei Midas, o do povo, aquele que está acima da Lei, o todo-poderoso presidente teflon, o nosso ainda mandatário-mor da Nação, Luiz Inácio Lula da Silva, não possui tanta força como alardearam por aí. Mesmo com presença total na campanha da Rousseff, não conseguiu fazer com que seu ventríloquo ganhasse em primeiro turno.

Ah! José Serra, fique esperto! Você foi o que mais perdeu nesse primeiro turno. Escapou de uma derrota vergonhosa nesse round inicial, graças à Marina. E se quiser chegar ao Planalto, é melhor repensar estratégias, senão será apenas lembrado, futuramente, como o melhor presidente que o Brasil nunca teve.

50 melhores de 2010

Continuo com a lista dos 50 melhores comentários de 2010. Ontem, publiquei 10. Hoje, mais 20, totalizando 30. Até sexta-feira, você conhecerá todos os melhores.




"Ultimamente, anular também não tem resolvido nada. Anular é sinônimo de não poder dar opinião depois que o candidato vencedor for eleito. Que possamos fazer o certo, mesmo sem muitas opções. Afinal, ainda somos um país democrático".
http://laisa-house.blogspot.com/

"Estamos ficando sem opções para votar".
http://diariodonatan.blogspot.com/

"Vou votar nas prostitutas porque cansei de votar em seus filhos!"

http://amansim.blogspot.com/

"No sistema político brasileiro, o vice normalmente é escolhido apenas para agradar um partido aliado, por isso é pouco divulgado nas campanhas. Mas, como a história nos mostra, há sempre uma chance considerável de ele assumir".
http://mulherices2009.blogspot.com/

"Quero ver quem vai ter coragem de fazer as reformas fundamentais ao País! O Brasil ainda não deu um salto de verdade!"
http://todososouvidos.blogspot.com/

"Política? [...] Coisa que não é tão complicada para se entender. Independente de opinião ou gosto, o melhor candidato é aquele que PENSA como a população... Que saiba interpretar suas necessidades. A política é um mal necessário... Mas deve ser exercida com ética".
http://communiquebr.blogspot.com/

"O povo é burro: essa é a lei! Vender votos, por exemplo, coisa mais antiga e que todos sabem ser o pior no final das contas. Mas enfim... Tem que haver uma geração, uma geração pra mudar".
http://stolenlips.blogspot.com/

"Acho que precisamos cobrar os candidatos em quem votamos, para ver se assim eles acordam. O conformismo é a pior saída".
http://communiquebr.blogspot.com/

"Quem bola o melhor slogan, se atentando às "cagadas" ditas, do tipo "relaxa e goza", acaba ganhando..."
Guttwein

"É triste morarmos em um país em desenvolvimento e a maioria da população ainda não ter conhecimento do que os políticos realmente fazem. É triste morarmos nesse país cuja população é comprada descaradamente por esses políticos. É triste pensar que vai ter outro 'líder mais influente do mundo' saindo do Brasil e o país AINDA do jeito que está".
http://futurismologa.blogspot.com/

"Acho que votar em branco não seria uma boa alternativa nem anular. O correto é ir pras ruas e colocar eles pra fora igual aos caras pintadas".
http://dptuning.blogspot.com/

"Sou Paulistano, e acho que o tempo do "Café com leite" ficou no passado remoto... Prefiro ver Aécio como presidenciável a essa guerrilheira mascarada que é a tal de Dilma... #fato"
Guttwein

"Vamos ficar atentos, mesmo! Tirar umas horas do nosso tempo assistindo ao horário político, lendo jornais, procurando na internet mais informações sobre os candidatos políticos. É o nosso dever como cidadão ter consciência para elegermos quem estará respondendo por nós. Estou trabalhando numa campanha publicitária que trata justamente disso, "consciência do voto", por isso gostei muito do seu texto".

http://vanda-ferreira.blogspot.com/

"O povo quer ver mudança, mas não quer fazer parte dela! Se não está bom do jeito que está, porque permanecer no erro?! Tentar e tentar e tentar... um dia a gente consegue acertar. Queira Deus!"
http://karenoliveirapensandoalto.blogspot.com/

"Eu acho muito bonito o hino. Quando criança, eu cantava no colégio e sempre ficava orgulhosa dele. Mas hoje em dia, vejo que a letra realmente não condiz com o nosso país".
http://naumdigo.blogspot.com/

"Política, política...sempre a mesma coisa! Lula tem pose de bonzinho, mas deve saber de um montão de rolos, só que não fala nada e finge que não sabe como todos".
http://teuculazarento.blogspot.com/

"Eu curto política. Acho que tem de ser mais abordada e o povo, que tanto reclama, devia ser mais atuante. Fico feliz em ver mais um blog tratando de política. Afinal, muita gente tem a mania de achar que sempre serão os corruptos que irão estar no poder e que não podemos mudar nada".
http://homopensantis.blogspot.com/

"Olha, tenho que dizer que não sou muito de falar de política, mas o seu post está muito bem escrito e concordo com vc quando diz "a unificação é o caminho e o Brasil só tem a ganhar com isso". Bom, ainda não voto, só ano que vem, mas vou pensar bem antes de escolher alguém quando for votar".
m!sunderstood

"Tem gente que não gosta de política , mas será que tudo na vida não é política?"
http://amansim.blogspot.com/

"O Lula pensa que é o dono do mundo. Acha que vai resolver um conflito de milhares de anos em Israel, faz acordos com o Irã, é simpático aos regimes ditatoriais _ Cuba, por exemplo _ e leva várias multas, mas não aprende, continua a agir em desacordo com a lei. Esse é o nosso megalomaníaco presidente!"
http://redenacional1.blogspot.com/

Estamos vendo alguma coisa acontecer.

Bem que o Zé Twitter havia dito, no final do ano passado, ao ser indagado acerca de sua queda nas pesquisas de intenção de votos: "a campanha ainda não começou!". Pelo menos, não para o presidenciável do PSDB, porque para o 'presidente-propaganda', DILMA já estava no rebolation palanqueiro. Só está faltando, agora, hastear bandeiras vermelhas e distribuir estrelinhas pra todos os seus simpatizantes.

Como disse no início, JOSÉ SERRA falou há um tempo: "a campanha ainda não começou!". Essa afirmação, corretíssima por sinal, sinalizou que vem chumbo grosso pela frente e que os demais concorrentes à presidência devem se preparar.

A pré-campanha está apenas começando para o SERRA e o peessedebista arrancou bem, afinal, pesquisa Datafolha, divulgada recentemente, mostra crescimento do pré-candidato. Ele está a 9 pontos percentuais de sua futura oponente DILMA ROUSSEFF.

Claro que estamos analisando uma pré-campanha. A campanha em si, está prestes a começar. Mas já podemos intuir o que cada candidato enfrentará de 03 de abril até 03 de outubro - data em que ocorrerão as eleições. Haverá um forte choque de plataformas governistas.

Não nos esqueçamos dos pequeninos CIRO GOMES e MARINA SILVA. Eles podem nos surpreender, sendo candidatos em potecial que podem, inclusive, romper com o enfadonho bipartidarismo, o embate já conhecido em todas as eleições: PT versus PSDB.

Acredito que, entre Ciro e Marina, a segunda seja a melhor opção, haja vista que ela é uma "dissidente" do Partido dos Trabalhadores - não compactuou com muita inconstância e incongruência da trupe do presidente - e tem como mote para sua campanha presidencial, o meio ambiente. Nem por isso é a candidata de uma nota só, como disse o pop star, Lula. Ela tem postura, inteligência e capacidade de lidar com quaisquer temáticas, com soluções sensatas, coerentes e úteis aos problemas atuais do país.

Voltando ao foco do artigo, digo que estamos vendo alguma coisa acontecer no cenário pré-eleitoral: Serra subindo a serra do gosto popular. [que trocadilho infame!]. Só resta saber se conseguirá subir a rampa.

Preciso confessar algo a você, caro leitor: estou curiosíssimo para ver Dilma e Serra na arena dos debates. Prevejo um ringue de boxe! Tomara que não. É bem provável que a candidata, em segundo lugar nas pesquisas, se ausente de alguns deles, a seguir exemplos de seu guru e mentor. Ganhará quem tiver o melhor marketing político.

Quem perderá?
TODOS os que comprarem produtos maquiados expostos pela televisão!

Tomara! Quem sabe dessa vez!?

Tomara que a pré-candidata, ou melhor, a candidata DILMA ROUSSEFF seja muito mais do que a sua omelete – feita no programa Superpop, da LUCIANA GIMENEZ. Ou seja, caros leitores, espero que ela venha para a campanha, bem salgada e temperada. Bom, o tempero, já sabemos, é à la LULA.
Só que ele não salgou muito o quitute de MARTA SUPLICY, em 2008, não é? Quem sabe dessa vez!?

Saiba que...

...Dilma Rousseff, candidata à presidência da República, já levou 7 multas da justiça eleitoral e seu maior GAROTO PROPAGANDA, o ainda-presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, foi punido 6 vezes.

Não para por aí, não...

José Serra, candidato à presidência, levou 6 multas, até o momento, e deve à justiça eleitoral 35 mil reais.

Todas as punições são em decorrência do desrespeito à Legislação Eleitoral vigente.


"Vale, vale tuuudo!"

50 melhores de 2010

Abaixo, os 10 últimos melhores comentários de 2010, encerrando a lista dos 50 mais do ano.

A você, caro leitor, agradeço, mais uma vez, por enriquecer o Seu Anônimo.

Até 2011!

"Você colocou a palavra-chave na primeira frase: representar. Acontece que as pessoas não enxergam os políticos como representantes (se o fizessem certamente pensariam melhor na hora do voto). Às vezes penso que as pessoas não querem se mobilizar, querem que outros se mobilizem por elas. E ainda tem a questão ética: se você cobrar dos políticos o cumprimeto da lei, você também terá que cumpri-la, estritamente. Será que a população quer isso?"

Silvana Persan

"Depender de politicos, hoje, é esperar chuva em deserto. E o pior é que as pessoas reclamam e não fazem nada a respeito. Cadê os movimentos iguais aos que mudaram a história do nosso país? Não há!"
http://palavrasaouniverso.blogspot.com/

"O mal do Brasil é que brasileiro se contenta com muito pouco: Miséria de Bolsa Família. E ficam todos felizes. A acomodação nos colocou no buraco e não vai nos deixar sair tão cedo!"
Marcus Portella

"Ninguém está feliz, mas continua agindo da mesma forma. Na verdade eu até faço uma ideia: é esse nosso complexo de inferioridade, de achar que um homem público apenas por ser público é melhor do que você, eu e os outros anônimos... Em meio a tantas dúvidas e questionamentos repetidos, vejo apenas uma solução viável: a completa renovação! Se for para sermos sacaneados e usados como massa de manobra por esses coronéis, melhor arriscar tudo, não? Afinal, os Dinossauros já foram extintos há tempos!"
http://catarseonline.blogstpot.com/

"É mesmo uma palhaçada, meu amigo! Triste e vergonhoso...eu fiquei muito revoltada quando vi no noticiário. O melhor é a urgência com que tudo é resolvido, não? Se fosse pra votar em alguma coisa para o bem do povo...ahhhhhh, duraria meses e meses, anos e anos!"
http://nicellealmeida.blogspot.com/

"Enquanto política for sinônimo de jogo de interesses e o povo for desinteressado, as decisões no Senado e Congresso serão apenas em prol dos próprios governantes".
http://redenacional1.blogspot.com/

"Eu completaria essa sua frase assim: "Votamos, ou melhor, optamos pela mesmice, por aquilo que representa a inépcia parlamentar, que atrasa e ridiculariza ainda mais o Congresso Nacional E O BRASIL."

http://assuntosdenina.blogspot.com/

"Se eleger o Tiririca foi uma forma de protesto ou brincadeira (de mau gosto) em São Paulo, uma coisa é certa: deram um tiro no pé! Vergonhoso... Vergonhoso... O sujeito não tem como defender nem ele mesmo, menos ainda um estado. Enfim... Parece que o povo gosta de pagar pra ver!"
http://barbaranonato.wordpress.com/

"Meu amigo, me perdoe, mas o caso do Lula parar de governar pra fazer campanha, se isso aqui fosse um país sério ele teria sido tirado do poder".
http://amansim.blogspot.com/

"É amigo, a democracia perdeu para o jogo sujo, a compra de votos, a corrupção, e o deboche. A democracia tão decantada mostrou que nosso país ainda não está preparado para escolhas, porque votos de protesto não deveriam prevalescer e valer, como foi o caso do Tiririca. Mas fazer o que? O dia em que o voto não for obrigatório como deveria ser em uma verdadeira democracia aí sim o povo escolherá o governante certo".
http://amansim.blogspot.com/

Nosso novo prefeito Celso...Pitta!

Quem diria que o melhor presidente que o Brasil nunca teve, José Serra (PSDB), estaria digladiando-se, pela segunda vez, com um candidato praticamente desconhecido pelo eleitorado, e tentando chegar ao segundo turno, antes de se desfalecer por completo? É o que está ocorrendo: um sepultamento político. Sabe por quê? Porque São Paulo costuma errar uma única vez. 

O Zé teve a chance, em 2004, de ser o melhor prefeito que São Paulo já teve, mas, quis o destino - e sua própria ambição - que ele abandonasse a Cidade para se lançar ao governo do Estado que, por incrível que pareça, novamente, quis o destino - e sua própria ambição - que largasse o cargo de governador, em 2010, para lançar-se, mais uma vez, em uma candidatura natimorta à presidência da República.

Ou seja, de ambição em ambição, de projetos pessoais em projetos pessoais, Serra vai cavando sua cova, para ser sepultado ainda neste ano. Se conseguir ir ao segundo turno do pleito, com o nosso futuro prefeito, Celso Russomanno, já será uma grande vitória ao tucano e ao PSDB - que, assim como o DEM, está presenciando a redução de seu poderio na Cidade e no Estado mais rico do Brasil.  

E por falar no nosso próximo representante municipal, Russomanno, aponto que não há nenhuma novidade em sua candidatura. O que ele tem de Celso, ele tem de Pitta, a começar pelos 14 anos que esteve ao lado de Paulo Maluf. Uma dúvida: será que a suposta ligação que ele possui com a indústria de armamentos vem ao encontro da sua proposta de triplicar e "armar" o efetivo da Guarda Civil Metropolitana? Sinto um cheiro de vigilantes no ar...não entendeu o que disse? Então, leia o artigo "O Ovo da Serpente", de Luciano Martins Costa, publicado no site Observatório da Imprensa, e repense o seu voto em Russomanno: clique aqui!

E o Fernando Haddad, hein!? Ou melhor, e o Lula, a Marta Suplicy, a Dilma? Eles não são os maiorais que podem fazer o milagre acontecer? Pelo visto, Haddad não irá nem para o segundo turno. Deve ser o efeito retardado do "mensalão", ou o ex-presidente errou feio na escolha dessa vez. 

Gostaria de saber aonde está o novo e a mudança, nessa eleição municipal...

Para falar a verdade, um candidato que até mereceria um voto de confiança é o Gabriel Chalita. No entanto, o partido em que está, atualmente, incomoda o eleitorado. Acredito que o Chalita é o candidato certo, na hora e no partido errados. E é aí que entra uma grande e velha discussão: votamos em partidos ou em candidatos? Se votamos em "candidatos", outra dúvida: qual o limite de manipulação e interferência que o(s) partido(s) tem sobre o candidato? Se eleito for, quem governará? Partido ou candidato? 

Mas alguém aí ainda vota em partido? Ou melhor dizendo: alguém aí ainda vota na legenda? Afinal, pra quê partido? Por que precisamos de 31 partidos políticos? Há, por um acaso, 31 ideologias diferentes? Não acredito nessa possibilidade.

Responda-me, caro leitor: se uma pessoa "do bem" resolve se candidatar a algum cargo eletivo, mas, (in)felizmente não é filiada a nenhuma facção política. É justo esse futuro bom prefeito, governador ou presidente ter de se filiar a um partido, enfrentar burrocracias e mais burrocracias, só para lançar a sua candidatura?  É correto um líder - já reconhecido socialmente - ter de passar pelo vexame de ter de se infiltrar em uma máfia política, apenas para conseguir representar verdadeiramente a sua própria Nação? Claro que não! Marina Silva, cuja liderança e trabalho são reconhecidos mundialmente, sofre desse mal, infelizmente. Corremos o risco de não a termos como representante, justamente por causa desse mal necessário chamado partido político.

Sou um adepto ao fim dos partidos e favorável à liberdade total àqueles e àquelas com interesses, gestos e projetos sinceros para governar e administrar o próprio País, sem ter de pedir a bênção a aglomerados interesseiros que estão cheios de sanguessugas. 

50 melhores de 2010

Ao longo de 2010, o Seu Anônimo recebeu muitos comentários em várias de suas postagens publicadas. Não foram comentários ocos, superficiais e de pouca importância. Muito pelo contrário. O que vi foram opiniões contundentes e com alto teor crítico acerca da política, dos políticos e de suas politicagens no Brasil e no mundo.

Pude constatar que a blogosfera está cada vez mais antenada e sintonizada no mundo política, pensa, discute, debate e tem inteligência de sobra para apoiar uma mudança significativa no sistema político do nosso país.

Selecionei 50 melhores comentários de blogueiros parceiros, aliados, visitantes, seguidores e simpatizantes do Seu Anônimo que expressam bem o que disse acima. Hoje, destacarei 10 deles - vide abaixo - e, até sexta-feira, completo o montante.

A você, o meu muito obrigado por enriquecer o Seu Anônimo! Quero sempre poder contar com a sua opinião sobre política: o que pensa? o que acha? como vê as políticas nacional e internacional?

Continue a falar...


"No dia da eleição estarei com 71 anos, não sendo, portanto, obrigado a votar. Mas vou comparecer à seção onde voto, porém com outro objetivo, que o de votar contra, ou seja, tentar fazer com que alguém não se eleja. Daí é que vem o meu lema: 'Nunca votei no CARA nem votarei na COROA'"
http://pontoetvirgula.blogspot.com/

"Política é algo que da raiva, viu!? O povo é burro, vota em gente que não presta e depois fica reclamando. Pra quê achar absurdo Sarney e Collor? Fomos nós quem os colocamos lá, afinal".
http://www.conversaintima.com/

"Tenho que confessar que já tenho minha opinião formada, antes mesmo das campanhas eleitorais começarem. E uma coisa eu digo, em uma pessoa que já cometeu crime contra o país, terrorismo, eu não voto. Mesmo o senhor popularidade a promovendo como sucessora. Escolher o "menos ruim", pedir a Deus que dê tudo certo e que o Brasil continue melhorando, com ou sem Dilma. Meu voto é da Marina Silva".
http://blogdolenivaldo.blogspot.com/

"Com tanta roubalheira em nossa política, seja pelo lado da direita ou oposicionistas, fica difícil acreditar que um voto consciente possa mudar nosso cenário, porque não sei se temos em quem confiar. Pra ser sincera, mudaria pra uma cidade bem longe daqui".
http://meraprendiz.blogspot.com/

"...eu sou um mineirinho! hahahha...e concordo plenamente com o Seu Anônimo sobre o Aécio Neves se tornar vice presidente da República. Mas pelo o que conheço dele, ele se acha bom demais pra poder ser vice, não percebeu ainda que só os mineiros o conhecem e que, pra ser presidente, ele precisará mostrar seu trabalho pro país todo. Aécio, esse seu orgulho, às vezes, poderá retardar sua presidência, mas confesso que nós iríamos adorar mesmo. Era pra você continuar por aqui, mesmo, mas como não dá, fazer o quê, não é?"
Fábio Bernardes

"Tudo o que vem do Maluf não está certo. O cara é o maior pilantra da face da terra!"
http://esteticamusical.blogspot.com/

"...fui petista a vida toda, mas me recuso a votar em Dilma (não consigo gostar dela). Além do que está estrelinha demais pro meu gosto. Vá lá que o símbolo do PT é uma estrela, mas mesmo assim. Por hora, prefiro continuar sobre o muro. Vamos dar um pouco mais de corda pra ver quem se enforca primeiro".
http://jerundiando.blogspot.com/

"Agora o Obama pode se referir ao Lula um pouquinho diferente... Antes era: "o cara" e agora: "o cara... de pau"
http://karenoliveirapensandoalto.blogspot.com/

"As pessoas não se interessam pela política, porque elas não a compreendem. Mas acho que esta falta de compreensão e até certo asco, se deve ao que você mesmo coloca em seu perfil: "a audácia e despudor das hilariantes, envergonhantes e escandalizantes ações de alguns políticos que desmoralizam o país”. É por isso que a política é tão mal vista, a ponto de cada vez mais o cidadão ser menos patriota e, assim, se importar menos com as questões importantes para o nosso país".
http://revistaopoeta.blogspot.com/

"Tem uma frase que eu desconheço o autor, que diz o seguinte: "É preciso que você se torne a mudança que você quer ver no mundo". Não adianta reclamar de corrupção se quando temos a oportunidade de sermos desonestos, não pensamos duas vezes".

http://pensamentosdohomenzinho.blogspot.com/

Os esquecidos.

Você conhece Plínio de Arruda Sampaio?

Já ouviu falar em Rui Costa Pimenta e Mário Oliveira?

Não?

Aposto que você saberia me dizer quem é Américo de Souza e Oscar Silva.

Também não?

E se eu perguntasse sobre José Serra, Dilma Rousseff e Marina Silva?
Aaaaaaahhhh...esses, sim, não é? Esses nomes são muito mais familiares. [Familiares? Que pecado dizer isso. Família é algo sagrado!].

Saiba que os nomes citados, antes dos três mais aclamados pela mídia, também estão na peleja pela mais cobiçada vaga do país: a de presidente da República. Dentre todos esses nomes, apenas um subirá a rampa do Palácio do Planalto. [Ainda bem que é apenas um!]

Quem você acha que receberá a faixa presidencial das mãos do ainda-presidente Luiz Inácio Lula da Silva?

É claro que um dos aclamados, obviamente. É fato. Afinal, o eleitor não se interessa e pouco ou quase nada se importa com um assunto "insignificante" como o de eleger seus representantes. O eleitor vota naquele que está à frente das pesquisas VOX POPULI, IBOPE, DATAFOLHA, DATASENSUS e blablablas... [triste, muito triste!].

Faço a você, caro leitor, a seguinte pergunta: os três candidatos [o tucano, a da estrela e a verdinha] são mais expostos porque o povo assim quer, ou o povo assim quer porque são os mais expostos?

Alguns candidatos que citei, possuem plataformas governistas bem estruturadas e muito sensatas. Precisamos sair um pouco do "mundinho alienante que a grande mídia nos enclausura" e buscarmos novos parâmetros e conhecimento, para que possamos tomar decisões mais independentes.

Não saia votando em quem está em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de votos ou tem mais chances de vencer.
Não saia optando de imediato pelo voto nulo, também.

Busque informações, seja crítico, duvide, questione, PENSE e, só depois, decida-se.

Os esquecidos pela mídia merecem a nossa atenção.


Uma lembrancinha do nosso amigo Gabriel, "O pensador":

"A programação existe pra manter você na frente, na frente da TV, que é pra te entreter, que é pra você não ver que o programado é você."

F É R I A S

Assim como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Seu Anônimo está em férias, desde o dia 01/01/11.

Retornarei às postagens habituais a partir do dia 18/01.

Até breve!

É ASSIM, MESMO?

"[Marina Silva] É um enorme capital político, obtido graças a seu carisma, compromisso ambiental, imagem ética, equilíbrio na avaliação dos últimos presidentes [FHC e Lula]."

Fernando Abrucio
Revista Época

É assim, mesmo, sim!
Ela continua a ser uma das poucas esperanças para a renovação político-ideológico-partidária no Brasil. Afinal, quem se propõe a construir um novo modelo de Estado e de administração pública, numa democracia participativa e de diálogo, merece a nossa consideração.

É melhor Jair se despedindo do mito...

Sim, 2018 já começou! Aliás, iniciou logo após o fim da campanha de 2014. Desde então, estamos vivenciando um caos político, que só terminará quando elegermos o(a) próximo(a) mandatário(a) da Nação. E a Economia? Mandou lembranças.

Dentre os principais postulantes à cadeira presidencial, até o momento, de acordo com as últimas pesquisas de intenção de voto são: Lula (PT), Bolsonaro (PSC, indo para o PEN) e Marina Silva (Rede), respectivamente, e, por enquanto, os que apresentam as melhores pontuações e preferências do eleitorado nacional. No entanto, há outros pré-candidatos no páreo, que tendem a movimentar-se no tabuleiro do grande Jogo do Poder, nos próximos meses, tais como: Geraldo Alckmin e João Dória (PSDB), Ciro Gomes (PDT), Henrique Meirelles (PSD), Manuela D’Ávila (PC do B), Chico Alencar (PSOL), Guilherme Boulos (MST) e Álvaro Dias (PV).

Desses, o que mais se destoa, negativamente, é Jair Bolsonaro, justamente por toda sua afronta à(s) liberdade(s) e aos direitos humanos; por todo o atraso político-social que ele personifica; por todo o desrespeito à história do País, quando deturpa e ameniza o "Regime do Cale-se", de 1964-1985; por se mostrar um candidato, a meu ver, destemperado, inflexível e portador de projetinhos e ideias temerosas, que, dificilmente, caso seja eleito, serão aprovadas no Congresso; e por seu pouco apreço à Democracia. Enfim, um postulante a ditador, uma vez que bate palmas a torturadores e elogia, sem pudores, a Ditadura Militar.

Não deveríamos conceder tamanha audiência a uma figura como Bolsonaro, que está mais para o caricato Levy Fidelix do que a um candidato elegível, porém, é sempre saudável mantermos o alerta ligado e nos unirmos para desnudar seu perfil, mostrando o quão inapropriado ele é para conduzir a Nação.

O que nos conforta é a constatação de que dificilmente sua candidatura se manterá em ascensão. A tendência é, daqui pra frente, haver uma estagnação e, provavelmente, uma queda nas intenções de votos. Quando começar a campanha, pra valer, o aprendiz de ditador tende a cair, cair e cair. Não se sustentará por muito tempo! Seguirá os passos do filho, no Rio de Janeiro, que perdeu feio a corrida à Prefeitura daquela cidade, em 2016.

Bolsonaro e seus devotos (bolsominions) querem que as mulheres voltem pra cozinha; que os gays voltem para o armário; e que os negros voltem pra senzala. Mal sabem eles que serão as mulheres quem decidirão o próximo presidente, e o candidato está bem longe de ser preferência nacional entre o público feminino, não é mesmo?

Há também outro porém que atravanca a candidatura do "Messias", Salvador da Pátria. Pense comigo: o que será que acontece com um candidato político, sem apoio político, que luta contra sua própria classe, e, de quebra, tem entre seus projetos mirabolantes o fechamento do Congresso? Tiro no pé, lógico! Candidatura natimorta. É por essas e outras que devemos ficar tranquilos, espalhando a certeza de que Bolsonaro não será eleito nem chegará perto de ir ao segundo turno.

Além de tudo isso, é engraçada essa tentativa de o compararem com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Pra começar, o sistema eleitoral americano é diferente do nosso e o eleitorado também. E tem mais: qual a porcentagem do eleitorado brasileiro com acesso às redes sociais mesmo? Os bolsominions podem até ser numerosos na rede social de Zuckerberg, mas eles não atingem a totalidade dos eleitores do Brasil. Assim, o único comparativo possível entre Bolsonaro e Trump é a ignorância, a arrogância e a prepotência de ambos. De resto, ele amargará uma derrota clássica em 2018, entrando no rol de bizarrices da política brasileira.

É melhor Jair se despedindo...

Agora, algo que precisa ser decifrado: por que Bolsonaro é tido como um MITO? 

A causa relevante para ele ser chamado de mito é a própria sociedade brasileira. Quem cria um mito é o povo, mas um povo limitado, que acredita na Terra-Plana, no deus-fogo, no deus-da-guerra, no deus-mais-que-temível, aquele que castiga o diferente e usa de violência para punir e educar; num deus que é estritamente sua imagem e semelhança. Enfim, Bolsonaro é um mito - e só um mito - porque foi sagrado Messias e está entre nós para nos salvar dos nossos pecados e dos outros, dos adúlteros, dos idólatras, dos sodomitas e pervertidos, e para preservar a pureza das crianças. E ele diz, para protegê-las: "vinde a mim as criancinhas!".

Bolsonaro é um mito! Ele não existe. Não é real. Apenas se traveste, pobremente, do misticismo que beira o verdadeiro sagrado e esperança de um povo, de uma Nação.

P E R I G O IMINENTE!

"O Odorico Paraguaçu, criado por Dias Gomes, é um mau político, salafrário, cafajeste, porém sedutor e carismático. Isso, de alguma maneira, é o PERIGO que a gente vive: acreditar na sedução e não se aprofundar no candidato."

Marco Nanini
Ator que protagoniza o personagem Odorico Paraguaçu em "O Bem Amado".

[Lula e Dilma, por exemplo?]

Mito do voto útil: não caia nessa armadilha!

Estamos chegando ao final de mais uma campanha eleitoral. Uns carregam certezas, outros dúvidas, alguns com hipóteses prováveis e improváveis, mas ninguém tem a resposta objetiva à pergunta: quem será nosso próximo presidente?

Os que enchem a boca pra falar numa tal candidata aí, temem um segundo turno. Os que arriscam o decadente, sonham com a disputa a dois, no dia 31 de outubro. E aqueles que idealizam a terceira candidata, rezam para que a decência, ética e renovação voltem a fazer parte do "mundo política". Difícil, não?

Mas o que eu quero sinalizar nesse post, é que ninguém sabe o que as urnas dirão no dia 03 de outubro, a partir das 17h. Pesquisas, estudos, análises e teorias só apontam suposições. Não é recomendável se pautar, balizar, confiar e acreditar nas projeções. Sempre surgem surpresas de uma forma ou de outra, numa intensidade maior ou menor.

Em 2006, por exemplo, todos acreditavam na vitória iminente de Lula sobre seu oponente, Geraldo Alckmin, logo no primeiro turno. Inclusive vários institutos de pesquisas, como o Datafolha, Ibope, Vox Populi etc. Eu mesmo cheguei a apostar nesse quadro eleitoral, na época. Ledo engano! O tucano conseguiu levar o presidente teflon ao segundo turno. Claro, o peessedebista perdeu, mas alcançou seu objetivo: second round!

É óbvio que cada pleito tem suas diferenças, no entanto, é tudo imprevisível! Os indecisos têm grande responsabilidade sobre isso.

NINGUÉM, absolutamente NINGUÉM sabe quem será o próximo presidente da República Federativa do Brasil. Cabe a nós não nos pautarmos nas suposições veiculadas por aí, para que só assim possamos escolher nossos candidatos conscientemente, sem pressão estatística e psicológica que impulsiona-nos a votar naqueles que lideram as INTENÇÕES de voto.

Voto não pode ser considerado como uma aposta esportiva, numa corrida de cavalos, por exemplo, em que se investe naquele animal cuja chance de vitória é certeira. Voto é transferência de poder, é manifestar sua opinião, é juízo de valores sobre um determinado candidato.

Voto útil de verdade é aquele em que a consciência fala mais alto. É quando você analisa quem está na liderança da disputa e chega a conclusão de que aquele que está em terceiro lugar possui mais qualidades, o que desperta-lhe a votar com mais tranquilidade, pois houve comparações conteudistas, biográficas e de representatividade.

Portanto, não nos deixei cair em suposição e livrai-nos das pesquisas e do mito do voto útil - que é justamente uma aposta esportiva - no primeiro turno, amém!

Deixei o vídeo abaixo, explicando um pouco mais sobre como funcionam os dois turnos de uma eleição. Assista-o, é só 1 minuto!

É ASSIM, MESMO?

"Dilma é apenas uma funcionária pública de terceiro escalão que fará um governo parecido com o de Lula, mas com menos graça, menos cor".

Diogo Mainardi
Em entrevista à revista Serafina

Redes sociais, os novos partidos

Qual a utilidade de um partido?

Difícil responder, não é? Mas e se a questão fosse outra, como, por exemplo:

Qual a futilidade de um partido?
Muito fácil! E não é apenas 1, são várias as futilidades que podemos elencar.

Pois é! E ainda querem criar mais. Pra quê mais habitat para as traças e rapinas? Digo isso porque, nos moldes atuais em que se encontram os partidos políticos, não há nenhum, dos 27 existentes no país - 29 com o do Kassab e o da Marina Silva, em breve - que honrem o verdadeiro valor e significado originais de uma organização ideológica que luta em prol de uma causa social e respeite a voz popular.

Atualmente, existem dois grupos interssados pelas facções: os retrógrados, - e por quê não dizer, os ingênuos - que acreditam ser possível transformar o Brasil, de fato, ao ingressar num partido; e o dos aproveitadores, espertalhões e corruptos, que encontram nos amontoados políticos, os grupos mafiosos legalmente formados, para sugar o sangue dos contribuintes, ludibriando-nos com as famosas firulas promessaloides a cada eleição.

Veja o que Tarso Genro, PT, governador do Rio Grande do Sul, disse em artigo publicado no jornal Folha de S. Paulo, no último domingo:

"[...]a sociedade civil, com seus meios diretos de articulação, sem a mediação dos partidos, está em conflito com a sociedade política realmente existente. E o Parlamento, em regra, não tem vínculos com a opinião e com as necessidades dos novos grupos e movimentos sociais que montam as redes sociais, que não se identificam com o jogo político da representação democrática tradicional."

Quem vem cumprindo com a agenda e se mostra bem útil, atendendo as nossas demandas é o contato, a organização via internet. Então, pra quê mais partidos? A sociedade vem sinalizando que modos arcaicos de representanção política já não funcionam mais para a manutenção democrática.

Não há democracia nem dentro dos mofados partidos. Peguemos o exemplo do Partido Verde que, praticamente, pressionou a desfiliação de Marina Silva, a única ex-presidenciável que, verdadeiramente, saiu vitoriosa da campanha. José Luiz Penna, ditador nacional do PV, não acatou às sugestões da militância por mudanças - necessárias - no partido. Clique aqui e confira. Perde a democracia!

Marina sai quinta-feira, dia 07 de julho e estará livre para decolar e promete dialogar com a sociedade. Será muito bem-vinda, porque é isso que queremos: bate papo, aproximação, mudanças, um novo jeito de se fazer política. Esperemos que Marina Silva construa, a partir de quinta-feira, uma política a partir do debate com o povo brasileiro e que inclua o pluralismo como valor central.

O grande partido é a internet, está na internet. É necessário que se leve em consideração o que o espertalhão do ex-presidente Lula disse, certa vez: "É importante sair da mídia tradicional [...] e falar diretamente com o povo."

Temos de nos atentarmos aos atuais partidos, àqueles que funcionam de verdade e são modernos e eficientes: as redes sociais! Elas são um meio importante de convocação da população e de articulação com grupos nacionais e internacionais; são uma marca desse nosso tempo e mostram que é possível ter manifestação política à margem dos partidos e sindicatos.

Basta gritarmos, cutucarmos uma multidão, apenas com um clique, cobrando, reclamando e agendando as nossas próximas manifestações.

Por uma Terceira Via Política

A terceira via política está cada vez mais distante de nós e da realidade política no País.

De um lado, Bolsonaro com sua extrema direita, destruindo o Brasil; do outro, Lula com sua extrema esquerda, detonando o País da mesma forma. De extremismo em extremismo, vamos perdendo a sanidade, a estabilidade política e a normalidade do debate político.

Infelizmente, há sempre uma polarização que se impõe e dificulta o crescimento e amadurecimento do País. É dessa polarização que devemos urgentemente nos afastar, porque nenhum lado deste jogo abrirá a porta nova para as mudanças benéficas das quais a sociedade brasileira precisa.

Antes, tínhamos no embate a polarização PT x PSDB, inimigos ferrenhos. Hoje, com o tucanato na lona, lutando para não ser desintegrado ou unificado a outros partidos, temos Bolsonaro e o combalido PT, desgastado pela prepotência e arrogância de um líder que se acha o mais honesto do Brasil, mesmo tendo sido condenado em segunda instância por corrupção.

Chega! Queremos e merecemos uma terceira via decente, preocupada, de fato, com os rumos que o País está tomando; preocupada, verdadeiramente, com os percalços sociais; uma terceira via mais humana, sensata e correta no trato público.

Em 2014, esta terceira via, que ainda hoje não se impôs, havia tomado força e corpo com a candidatura do saudoso Eduardo Campos e Marina Silva, que sabemos muito bem no que deu, não é mesmo?

Na época, foi um sopro de esperança, um vislumbre de uma realidade diferente, que nascia ali com aquelas duas forças políticas juntas, unidas numa mesma chapa para derrotar a polarização (PT x PSDB) já desgastada. Mas aí veio o “acidente aéreo”, que ainda hoje está muito mal explicado e pouco digerível, e, na sequência, a avalanche de fake news contra Marina Silva, graças à união de forças negativas impetradas pela chapa de Dilma Rousseff e a de Aécio Neves.

Jogo sujo, jogo baixo, que esvaziou a candidatura de Marina à Presidência, que, na época, liderava as pesquisas. E assim, a tão sonhada terceira via minguou. E o PT reinou, de novo, para lamento e tragédia ao Brasil. A mesmice prevaleceu e um dos lados da polarização venceu por margem apertada de votos.

Em 2018, a verdadeira terceira via tentou se impor, mais uma vez, mas foi desidratada pelas demais chapas, que se sobressaíram devido às mentiras, manipulação, política rasteira, violência e deturpações da realidade. Assim, nasceu uma nova polarização, com um novo ator, destrambelhado, cuja fala de palanque não cessa, manchando a imagem do País.

A terceira via foi silenciada, porém, continua viva e resiste. Basta olharmos para sua verdadeira força, enaltecendo sua fibra moral e garra para lutar.

Nas próximas eleições, não nos enganemos com as falsas terceiras vias que querem, desde já, se impor nacionalmente, a exemplo do Governador de SP, João Dória (PSDB), que tenta ressuscitar o tucanato, e um tal neófito Luciano Huck, com a tal fachada do já antigo slogan “Não Sou Político”.

Terceira via, de verdade, terceira via raiz, vemos em Marina Silva: um nome, um projeto político a se considerar, que levanta a bandeira da sustentabilidade da Nação, com muito respeito e apreço ao ser humano. Lutemos por uma terceira via honrosa.

Acorda, Brasil!

50 melhores de 2010

Continuo a publicar os melhores comentários de 2010. Acompanhe mais 10:

"Infelizmente o povo brasileiro não entendeu ainda a importância do voto e o que pode fazer com ele. O dia em que todos tivermos consciência da importância do voto teremos, com certeza, um país melhor".
http://inezpsi.blogspot.com/

"Se num pode ficha suja, vamos votar em quem?"
http://ksasogra.blogspot.com/

"Muito boa pergunta: QUEM É DILMA? A resposta é simples: é o engodo, é o continuismo, é a afirmação que o Lula quer para o mundo (ele quer muito projeção mundial), que ele é "o cara". Consegue transferir seus votos até pra... Quem é mesmo? Esqueci!"
http://estacaoprimeiradosamba.blogspot.com/

"O Brasil é um país de acomodados. Sim... eu me incluo... E tenho inveja de pessoas que conseguem falar de política sem sentir um embrulho no estômago!"
http://acaderneta.blogspot.com/

"Infelizmente, temos que admitir que não estamos tão avançados quanto pensamos".
http://analisefc.blogspot.com/

"Eu acho que o voto deveria ser facultativo, assim pessoas que não possuem ideia sobre, poderiam se isentar de tomar esta decisão. Deveria ser facultativo".
Eduarda

"Embora não acredite que qualquer coisa será capaz de acabar com a corrupção [esse povo evolui e se adapta sempre, ô praga!]Enfim, sou um pouquinho humanofóbica. Quanto ao voto, não acho que deveria ser compulsório. Afinal de contas, me dá um trabalhão danado ir até lá para votar nulo".
Mulherices.

"Se fosse assim, ninguem iria votar. Antes precisamos criar uma cultura política entre as pessoas. Vejo aqui mesmo em Brasília, que as pessoas votam em quem vai dar lote a elas ou emprego no governo, só por isso. Outra prova é que centenas de pessoas que vivem em Goiás votam no DF só para obter favores políticos. O voto sendo facultativo só irar gerar um número maior de venda de votos. Temos que educar antes de trazer liberdade".
Luciana

"Acho que a internet irá ajudar bastante, mas não extinguirá de vez a corrupção. Acho que ainda tem muita coisa pra ser descoberta. Coisas que ninguém imagina! O voto não deveria ser obrigatório, mas é o nosso dever escolher, pois, afinal, o país tem que estar nas mãos de alguém competente!"
Fábio Bernardes

"Muitos debates em sequência acabam sendo repetitivos e cansando os eleitores que já não são muito chegados a política, infelizmente. Deveria em cada rede de televisão ser um debate temático: um sobre saúde apenas, um outro sobre educação e assim por diante."

http://peixeantenado.blogspot.com/